Водоем представляет собой слабопроточный пруд на р.Черная, Московской области. Площадь водосбора около 1 км2, площадь водного зеркала 30 000 м2. Средняя глубина 2 м, максимальная - 5 м. Поверхностный приток составляет 47,3% питания пруда. Осадки на зеркало составляют 29,3% питания. Расходная часть примерно равна приходной при практически неизменном уровне, что можно объяснить наличием подземного и безруслового притока. Русловой приток из р.Черная и отток воды в низлежащий пруд имеют место только в период весеннего паводка. Присутствует забор воды местными жителями для полива огородов, не влияющий на уровень воды. В летний период расходная часть приходится в основном на испарение. Наличие подземного притока играет существенную роль в загрязнении пруда биогенными элементами, так как большая часть водосбора водоема - поселки и возделываемые поля.

pH вод озера составляет 7,6. Растворенный кислород 5.4 мг/дм3 (Июнь, t окружающего воздуха +25Ц). Минерализация пруда >180 мг./л. Для вод пруда в летний период характерно высокое содержание азота в воде в виде нитрит иона, нитрат иона и иона аммония и фосфора в виде фосфатов и полифосфатов. Биопродуктивность пруда очень высока; отмечается интенсивное наращивание биомассы - в основном рясковых (маленькая ряска), что ускоряет эвтрофирование. На протяжении как минимум последних 5 лет зеркало водоема в в весенне-летне-осенний период на 90-95% затянуто ряской вплоть до ледостава (ряска вмерзает в лед). В последнее десятилетие пруд перешел в эвтрофную стадию в связи с утратой проточности в летний период, высокой антропогенной нагрузкой, естественной эвтрофикацией. Антропогенная нагрузка на пруд заключается в действии основных четырех факторов, перечисленных в порядке убывания интенсивности воздействия на водоем:

1. Cброс в водоем фекальных сточных вод консервного завода, с превышением ПДК для сточных вод сбрасываемых в рыбохозяйственные водоемы по БПК, ХПК, азоту, фосфору, бактериологическому загрязнению. Сброс имел место на протяжении десятилетия и был приостановлен в последние два года в связи с изменением собственника и профиля предприятия. Ситуация на новом предприятии остается невыясненной: из результатов мониторинга качества воды, проводившегося на фоне биологической очистки, следует, что в водоем по-прежнему периодически поступают выбросы, значительно влияющие на все контролируемые в исследовании показатели. 2. Наличие подземного притока, загрязненного а) удобрениями с окружающих сельхозугодий и огородов поселка б) фекальными стоками из выгребных ям частных домов, расположенных на берегу водоема. В водоеме зафиксировано сильное бактериологическое загрязнение: содержание общеколиформных бактерий превышало ПДК почти в 5 раз, термотолерантных колиформных бактерий - в 2 раза. Бактериологическая загрязненность водоема связана с поступлением фекальных сточных вод из выгребных ям поселка через подземный приток, сбросами неочищенных сточных вод, пониженной самоочищающей способностью водоема. 3. Поверхностный сток с шоссе, огородов частных домов. 4. Небрежное отношением жителей к водоему, выражающееся в сбросе в водоем бытового мусора. Естественная эвтрофикация пруда связана с естественными природными факторами: 1. Берега пруда обсажены деревьями, и в пруд ежегодно поступает большое количество опавшей листвы. 2. Высокая биопродуктивность пруда, рост биомассы рясковых взаимосвязаны и процесс эвтрофикации взаимосвязаны. В летний период 95% водного зеркала покрыто ряской, толщина слоя достигает 10 см. Активный рост и отмирание биомассы рясковых способствует интенсивному накоплению донного ила. Гниение отмершей биомассы и окисление донного ила вызывает насыщение пруда азотом и фосфором, работает на понижение содержания растворенного кислорода. Достаточное количество растворенного кислорода - необходимое условие существования гидробионтов. Из-за крайне незначительной растворимости кислорода его содержание в воде ограничено и к тому же уменьшается при загрязнении или нагревании, что вызывает заморы, т. е. массовую гибель гидробионтов. Для микробиологической санации водоема использовался высококонцентрированный бактериальный препарат Микрозим(tm) ПОНД ТРИТ, Санитарно-Эпидемиологическое заключение Роспотребнадзора РФ № 77.99.02.515.Д.001101.03.05 от 11/03/2005. В состав биопрепарата входит сухой концентрат спор 12 видов аэробных и факультативных анаэробных сапрофитов в состоянии анабиоза, питающий органический носитель. Биопрепарат обеспечивает микробиологическую очистку воды и донных отложений в водоеме от гниющей органики, азота и фосфора, интенсифицирует самоочищение по показателям: БПК_5, ХПК, Взвешенные вещества, Минерализация, Азот, Фосфор, Сульфаты, Хлориды, Бактериологическое загрязнение, ОМЧ+22Ц: ОМЧ+37Ц. Биопрепарат не является пестицидом, гербицидом. Биопрепарат соответствует 5 классу опасности веществ, прошел биотестирование на гидробионтах. Биопрепарат безвреден для рыб, водных растений, биоценоза, является экологически безопасной альтернативой механическим и химическим методам очистки. Рекомендован ГУ НИИ МТ РАМН к безопасному применению на водоемах в дозе 10 гр./1м3 воды. Цель биологической (микробиологической) очистки водоема: снижение общей загрязненности водоема органикой и биогенными элементами, интенсификация самоочищения водоема, очистка зеркала воды от живой биомассы рясковых, переориентация потребления биогенных элементов в водоеме с живой биомассы рясковых на автохтонную микрофлору и высшие водные растения. Технология билогической очистки водоема заключается в введении в водоем больших количеств естественных гидробионтов (сапрофитов) относящихся к группе ОМЧ+22 Ц. Обработка водоема микробиологическим препаратом проводилась начиная с 5 Июня 2009 г. Внесение биопрепарата в водоем начато после отбора проб воды 5 Июня. На момент внесения первой дозы биопрепарата толщина слоя биомассы рясковых на зеркале составляла до 10 см. (передвижение по водоему на весельной лодке затруднено.) Исследование проб воды выполнялись Филиалом ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области" в г.Коломна. Пробы воды отбирались и исследовались каждые 2 недели.

Результатом биологической очистки явилось снижение обшего загрязнения водоема органикой и биогенными элементами, бактериологического загрязнения. Зеркало воды очистилось от биомассы ряски с эффективностью до 95%. В период между началом биологической очистки и началом массового отмирания ряски загрязнение водоема снизилось по всем контролируемым в исследовании показателям. Полученные результаты прямо и косвенно свидетельствуют о снижении общей загрязненности водоема органикой и биогенными элементам и иинтенсификации самоочищения водоема.